Berlusconi aumenta le tasse per gli abbonati Sky, senza vergogna!
Silvio Berlusconi, proprietario di Mediaset Premium, diretta concorrente di Sky per la tv a pagamento, ha deciso di aumentare le tasse agli abbonati Sky. L’iva sugli abbonamenti della tv di Murdoch passerà infatti dal 10 al 20%, cosi facendo avvantaggerà le sue aziende. Non c’è nulla da fare, quest’uomo è senza vergogna. Anche in tempi di crisi pensa sempre prima alle sue società e poi al resto del paese. Sarebbe possibile far scontare questi aumenti ai soli elettori di Berlusconi?
La notizia da repubblica.it
Nel pacchetto anticrisi varato ieri dal governo c’è anche la sorpresa pay-tv. Vale a dire il raddoppio dell’Iva sugli abbonati. Decisione che da infuriare la tv di Murdoch, leader in Italia nel settore. Con tanto di nota ufficiale dell’amministratore delegato di Sky Italia Tom Mockridge.
I toni sono durissimi. “In una fase di crisi economica i governi lavorano per trovare una soluzione che aumenti la capacità di spesa dei cittadini e sostenga la crescita delle imprese con l’obiettivo di generare sviluppo e nuovi posti di lavoro. Ad esempio, questa settimana, il primo ministro inglese Gordon Brown ha annunciato una riduzione dell’Iva dal 17,5% al 15%. Ieri invece il governo italiano ha annunciato invece una misura che va nella direzione opposta: il raddoppio dell’Iva sugli abbonamenti alla pay-tv dal 10 al 20%”.
Tom Mockridge dunque non usa mezzi termini nel criticare la norma approvata ieri dal Consiglio dei ministri. E ricorda che “dal 2003 Sky ha costantemente investito in Italia trainando la crescita dell’intero settore televisivo, grazie a questi investimenti e senza sussidi da parte del governo”.
Inoltre, prosegue, “Sky oggi dà lavoro direttamente ad oltre 5000 persone e ad altre 4000 nell’indotto, più del triplo del totale dei dipendenti sommati di stream e tele+ nel 2003. Con la decisione annunciata ieri le tasse generate grazie agli abbonati di Sky cresceranno a 580 milioni di euro, una crescita evidentemente in contrasto con l’affermazione del governo che questo pacchetto ‘sostiene lo sviluppo delle imprese’”.
Dunque, puntualizza, “deve essere chiaro che questo provvedimento è un aumento delle tasse per le oltre 4.6 Milioni di famiglie italiane che hanno liberamente scelto i programmi di Sky. Informeremo immediatamente i nostri oltre 4,6 milioni di abbonati di questa decisione del governo di aumentare le loro tasse, affinchè in questi tempi difficili abbiano chiaro che cosa sta accadendo alla loro capacità di spesa”.
Ma il provvedimento non è piaciuto neppure al Partito democratico, che denuncia il palese conflitto d’interessi. “Il raddoppio dell’Iva per la tv a pagamento inserito a sorpresa nel decreto anti crisi del governo ha tutta l’aria di un blitz contro Sky, il principale concorrente privato di Mediaset”, denuncia Paolo Gentiloni, responsabile comunicazione del Pd.
“L’azienda di proprietà della famiglia Berlusconi – aggiunge – non è infatti coinvolta dall’aumento visto che la norma del 1995 abrogata ieri riguarda solo la tv via satellite e via cavo. L’eventuale coinvolgimento di Mediaset, lamentato dall’azienda di Cologno ieri a tarda sera, sarebbe comunque insignificante perché relativo non alle carte prepagate del calcio ma soltanto agli abbonamenti mensili per alcuni canali digitali. In pratica, anche se fosse vero questo coinvolgimento, sarebbe infinitesimale”.
Nano Maledetto !!!
figlio di **** berlusoni .SKY NN LA DEVI TOCCARE!
il solito pezzo di m…a!
che gran bast..o
stiamo toccando sempre di più il fondo!!!
gli servissero in medicine
domanda: peche’ le scarpe sono tassate al 20% e SKI al 10?
vwdiamo se uno di voi a cervello: perche sky dovrebbe essere tassata al 10% mentre un paio di scarpe al 20%?
Sicuramente in un periodo di crisi invece di aumentare le tasse si dovrebbero semmai diminuirle. Caso strano Mediaset ha interessi nel settore Pay ed ora a Sky viene raddoppiata la tassa. In Gran Bretagna proprio per via della crisi, Brown ha deciso di abbassare dal 17 al 15% le tasse sulle Pay, in Italia Berlusconi le aumenta dal 10 al 20.
Chi ha cervello puo capire il perche. O no?
volevo solo dirvi che: è vergognioso, non che Berlusconi abbiba raddoppiato l’iva a SKAY.(ERA L’ORA) ma è VERGOGNIOSO che SKAY abbia USUFRUITO da dei furbi del QUARTIERE, un RIDUZIONE COSI NOTEVOLE 10% sull’iva. ERA L’ORA che qualcuno ci pensasse.
Candido, in un periodo di crisi si esegue una perequazione delle tasse, cioe’ si prende ai ricchi, ovvero a quelli che – nonostante la crisi – possono permettere di vedere sky a cena. Il ricavato lo si dristribuisce a quelli che la cena ce l’hanno una sera si e una no. Il conflitto d’interessi e’ semmai della sinistra che per il suo avido interesse di potere non manca di criticare il governo anche quando questo promuove azioni che dovrebbero essere di sinistra.
“Brown ha deciso di abbassare dal 17 al 15% le tasse sulle Pay” e sti cazzi! Avra’ avuto i suoi motivi.
Pippo, non diciamo banalità. Io non sono affatto ricco, ho un pacchetto sky da 22 euro mensili (il minimo)ed ora dovrò pagare quasi 40 euro in piu all’anno. Se avessi Mediaset Premium non pagherei nulla in piu (o quasi). E’ giusto questo?
Non mi venire a dire che chi ha Sky è ricco. E ti dirò anche di piu. In un periodo di crisi un governo non mette piu tasse, semmai da sgravi fiscali alle aziende ed ai consumatori. Chi ha Sky e non è ricco, non se ne priverà, semmai rinuncerà a consumare qualcosa. Cosi facendo quind il governo fa il contrario di quello che dovrebbe fare. Comprime i consumi.
Candido, perequazione e ridistribuzione della ricchezza sociale e’ una banalita’? Chiedo scusa ho sbabliato blog.
Vatte a vede sky adesso.
P.S.
dormi tranquillo semmai pagherai 24 euro in piu’ all’anno (20 * 12 ++20% – 20 * 12 ++10%)
Inutile sarcasmo. In un periodo di crisi non si mettono nuove tasse, questo governo lo fa SOLO per Sky, ma guarda caso l’unico concorrente delle aziende del Premier per quanto riguarda ciò che non è analogico. Perequazioni e ridistribuzioni lasciamole ai tremonti vari che han voglia di usare paroloni per distrarre le persone dai contenuti.
Berlusconi fa sconti alle imprese, fa sconti agli indigenti MA Aumenta le tasse SOLO al suo diretto concorrente. Ma guarda un pò eh?
Vai a guardare Emilio Fede, vai… e salutami Dell’Utri che vuol riscrivere i libri di scuola e stima Mangano.
volevo vedermi le partite, ed ero indeciso se abbonarmi a sky o a mediaset premium(carta prepagata), sky mi costa un po di piu è vero ma mi offre piu servizi e programmi, adesso non so..se dovesse aumentare.. chissà forse è giunto il momento di usare il mio nuovo DTV(lo slot x la scheda non so neanche dove sia!?) si ho deciso da domani mi compro una scheda mediaset premium(i canali tra l’altro li prendo alla perfezione!!)e vaiii meno male che silvio c’é!!
Allora, da quello che ho capito il nostro presidente del consiglio nel mezzo di una “manovra” che “dovrebbe” aiutarci a superare un momento di crisi dell’economia ha pensato di rimettere l’IVA al 20% per Sky .
Ma Berlusconi è presidente del consiglio per l’Italia o lavora come avvocato per mediaset ??? E’ forse membro dell’antitrust ???
Domani che fa , ci mette un canone perchè la Rai senno gli fa concorrenza sleale ???
Ma poi non aveva ceduto mediaset con una legge che si era fatto ad hoc proprio perchè certe chariche dello stato non dovrebbero avere interessi economici???
Direi che questa volta abbiamo veramente scavato molto, ma molto più in basso del fondo.Ma quelo che è veramente inammissibile è che invece di insorgere e sbatterlo in galera a calci nel culo e far pagare i soldi che dovrebbe lui allo stato (frequenze rete4), qualcuno dice pure che ha ragione!!! Ma a forza di reality abbiamo smesso di ragionare???!!!
Scusate l’incazzatura e le lungaggini ma a questo punto devo finire .
Mettiamo da parte i nervi e riflettiamo un attimo. Tassando Sky non togli soldi ai ricchi , Murdock non li mette di tasca sua i soldi per l’iva ma la fa pagare agli abbonati .La cosa gli farà girare un po’ le palle perchè perderà qualche abbonato, invece di 2 Mercedes ne compra 1 ma continua a fare il nababbo .Io lavoro in fabbrica, guadagno circa 1000 € mensili e non sono abbonato ne a sky e ne a mediaset , ma molti colleghi hanno sky o la tessera del dtt e guadagnano 1000€ anche loro .Allora siamo ricchi!!!
I veri ricchi le tasse non le pagano ed è questo il vero problema, Sky sono anni che investe in Italia di tasca sua e da lavoro a molte persone grazie agli abbonamenti che vengono acquistati VOLONTARIAMENTE dai cittadini.
Nel caso in cui un’azienda giochi sporco dovrebbe essere l’azienda a pagare non chi acquista i suoi prodotti o i suoi dipendenti.
Se i nostri governi volessero veramente risolvere le crisi dovrebbero intervenire sugli stipendi e le pensioni da fame che abbiamo noi lavoratori , aiutare quelle imprese, anche piccole ,che dimostrano di riuscire a stare al passo , non ridurci alla social-card (bollino dell’elemosinaro?) per tenere in piedi aziende che sono veri e propri buchi neri mangiasoldi che producono solo debiti e mandano sul lastrico le persone che hanno lavorato e risparmiato per una vita.Fare pagare delle tasse ,combattare l’evasione fiscale e applicare la legge dove ce veramente bisogno , vedere oltre ai sopracitati buchi neri: banche ,calciatori e relative societa , piloti , manager ,avvocati e ovviamente anche i politici .
e’il colmo.io personalmete non contribuiro al suo arricchimento:non guardero i suoi merd…. canali ne analogici ne digitali e mi imporro di non guardare sky e guardare meno la tv in generale.che gli si azzeri l’odience e fallisca la fininvest.tie’!
Questa è una bella cosa, fai il ganassa con Sky, allora paga! Sono contro ogni forma di TV a pagamento!
domanda: perchè le scarpe devono essere tassate al 20% e non al 10% ???
domanda: non pensiate che ci sia un lieve confiltto di interessi in questo che ci governa?
Premesso che sono contro agni tipo di balsello televisivo; ancora una volta ci risiamo col moralismo di sinistra che da sempre vede il male=Berlusconi. Continuiamo a far arricchire di più una multinaziole straniera! Sky è stata previlegiata per anni con l’iva ridotta. Non è detto che debbano pagare per forza gli utenti Sky, Murdoch potrebbe accollarsi Lui l’aumento dell’iva, forse non lo farà perchè come tutte le ditte che devono fare profitto, prevale solo il guadagno finale.
Anonimo ma come cazzo scrivi?
E’ giusto che sky sia tassata, come tutto, al 20%, ma che non mi si venga a dire che non è il competitor di mediaset premium!!! Altrimenti diventa una manovra tramite la quale mediaset si penalizza di 3, a patto di veder punita sky di 100
Premessa, non sono berlusconiano, ma non sono nemmeno di sinistra.
Sky è il competitor di mediaset premium, nessuno lo nega, ma nessuno può negare che la situazione attuale è piuttosto imbarazzante… tutti pagano l’iva al 20% tranne Sky… prima di vomitarmi addosso classici insulti, rispondete a questa domanda. Se la situazione fosse opposta (ossia Sky al 20% e le altre paytv al 10%), riterreste giusta questa manovra o sbaglio?
Io sono abbonato a Sky da anni e anni, ma ho il cervello per pensare che in un periodo di crisi alcuni pacchetti li considero superflui e quindi rinuncerò a quelli…
Se Sky ci tenesse VERAMENTE ai propri abbonati potrebbe tranquillamente trovare modo di guadagnare di meno e non vomitare il 10% di Iva in più sugli abbonati. Già, perchè ora come ora la situazione è questa:
Tu sei abbonato Sky? Bene allora siccome verranno allineate le tariffe IVA (togliendoci un privilegio di fare concorrenza sleale) e noi lo troviamo ingiusto (già, perchè non si sa bene perchè il nostro deve essere un diritto), allora il 10% di iva, te lo giriamo totalmente… perchè noi (anche in un periodo di crisi) vogliamo continuare a guadagnare i soldi che guadagnamo ora (i nostri bilanci sono pubblici, vai a vederli con attenzione).
Criticare il governo su questa manovra è una perdita di tempo ed è tirarsi una martellata sui coglioni, anche perchè il governo sta togliendo a Sky un privilegio bello e buono che le è arrivato dalla Sinistra.
Magari ci sono altre battaglie da portare avanti, no?
Va bene togliere un privilegio, ma perché sui quotidiani l’Iva è al 10% e per la RAI è al 4%?
E chi si ricorda del fatto che per avere le concessioni per trasmettere su scala nazionale tre canali televisivi il sig. Berlusca paga appena un miliardo di vecchie lire all’anno (regalo del suiovecchi amico Craxi), quando in Europa per un solo canale si pagano circa venti miliardi delle vecchie lire? Abolire i privilegi sì, ma per tutti!
Chi ha la MAZZA in mano comanda!
ad onor del vero i contenuti ppwiew delle carte prepagate la7 e mediaset erano tassate già al 20% e quest’aumento tocca anche le offerte di abbonamento pay di mediaset premium (gallery, calcio…).
poi questo non è un aumento ma la fine di un regime di fiscalità protetta instaurato nel 1995 per far crescere questo settore, lo stava per fare Prodi quest’aumento, ma sappiamo che fine ha fatto…
che poi io sia contrario all’aumento delle tasse è un conto, ma bisogna pur dire quale è la verità!
vitaliano
http://yellowcar.wordpress.com
4000 $ per la testa maledettta del cazzone
pensi soli ai soldi. Per aumentare le pensioni agli anziani aumenti sky .Perche sei una p”””” vai a F”””
Che pena i primi 4 commenti! che schiffo questo sito che permette di pubblicare queste dichiarazioni! mi pento e mi vergogno di essere entrata.. SENZA PAROLE