“Vieni via con me” ed il caso pro-vita

Sono giorni che imperversa la polemica su “Vieni via con me”. Dopo il “caso-lega” ora tiene banco la questione “pro-vita”. Nelle scorse puntate Fazio e Saviano hanno dato spazio alla storie di Piergiorgio Welby e di Eluana Englaro. Le associazioni “pro-vita” sono insorte chiedendo la replica nel programma per riequilibrare. Il conduttore ha negato tale opportunità, malgrado lo stesso Cda Rai si fosse espresso favorevolmente. Apriti cielo.

Una riflessione. Anzi due.
La prima. Non si è mai visto da nessuna parte che un programma debba dare spazio a tutti i punti vista esistenti su questa terra.
La seconda. In molti si chiedono perche non viene dato lo stesso spazio alle associazioni cosiddette “pro-vita” rispetto a chi, come Mina Welby o Beppino Englaro si batte per la libertà di decidere la propria fine. Perche? Semplicemente perche chi “vuole continuare a vivere nonostante tutto” ha già la libertà di poterlo fare. La legge lo tutela. La legge altresì (e purtroppo) costringe anche chi la pensa diversamente a non poter essere libero di poter scegliere. E’ logico quindi che chi è “penalizzato” abbia piu spazio rispetto a chi è “privilegiato”.

Con questo non voglio che mi si iscriva al “partito dell’eutanasia”. Sul tema non ho una opinione netta, definitiva. Posso dire di essere nettamente contrario a certi eccessi visti in altre nazioni. Ad esempio il “kit per la dolce morte” o i laboratori privati in cui viene praticata l’eutanasia come fosse un trattamento sanitario qualsiasi.

Detto questo credo sia crudele non rispettare la volontà di una persona sofferente, senza alcuna speranza di miglioramento e che vuole porre fine alla propria vita in modo dignitoso. Per ipotesi, esiste il suicidio. Non tutti purtroppo possono permettersi tale gesto. Welby non poteva, nelle sue condizioni. E come lui tante altre persone. Tali cittadini sono rispettati? No. Sarebbe ora di dare a tutti il diritto di poter decidere della propria vita.